“Những khoản chuyển khoản này,” anh ngẩng đầu lên, “đều là em tự nguyện?”
“Tự nguyện.” Tôi đáp. “Nhưng lúc đó tình hình là, nếu tôi không chuyển, cô ấy sẽ không thể tiếp tục việc học. Mỗi lần đều bảo là lần cuối, nhưng rồi lại có lý do mới.”
Triệu Minh Vũ gật đầu, ngón tay gõ nhẹ lên mặt bàn – thói quen mỗi khi anh suy nghĩ, hồi học cấp ba đã vậy.
“Về mặt pháp lý,” anh chậm rãi nói, “em gái em cũng có căn cứ nhất định. Di sản của bố mẹ là tài sản chung của hai chị em, em tự ý dùng toàn bộ cho việc du học của cô ấy, dù là mục đích giúp đỡ, nhưng đúng là đã can thiệp vào phần tài sản thuộc quyền cô ấy. Cô ấy có thể kiện vì xâm phạm quyền thừa kế.”
Tim tôi chùng xuống.
“Nhưng,” anh đổi giọng, cầm sao kê ngân hàng lên, “điểm then chốt là: em đã dùng không chỉ phần di sản. tám mươi bảy vạn là tiền thừa kế, toàn bộ dùng cho cô ấy học hành, còn em bỏ thêm…” – anh nhẩm tính – “sáu mươi sáu vạn bảy trăm sáu mươi tệ. Đó là tiền của em – thuộc về tài sản cá nhân. Đây được xem là ‘cho tặng’.”
“Cho tặng?” Tôi nhắc lại từ đó.
“Đúng, cho tặng.” Anh gật đầu. “Khoản này, nếu cô ấy muốn đòi lại, thì cần đáp ứng điều kiện pháp lý nhất định, ví dụ như có điều kiện kèm theo mà cô ấy không thực hiện, hoặc có bằng chứng cho thấy cô ấy dùng thủ đoạn lừa gạt, cưỡng ép để xin tiền. Nếu không có những điều đó, thì đã cho rồi thì rất khó đòi lại.”
Anh ngừng lại, nhìn tôi chăm chú:
“Lâm Tĩnh, nói thẳng nhé: nếu chỉ xét riêng phần di sản, thì cô ấy có lý. Nhưng nếu gộp toàn bộ các khoản chuyển tiền lại xem xét, thì bản chất hoàn toàn khác. Sáu năm qua, em không chỉ dùng toàn bộ di sản của cha mẹ cho cô ấy, mà còn dốc cả tiền tiết kiệm của mình. Bây giờ cô ấy học xong về nước, việc đầu tiên không phải cảm ơn mà là kiện em đòi tiền – điều này sẽ khiến cô ấy rất bất lợi về mặt đạo đức.”
“Đạo đức thì có ích gì trong tòa án?” Tôi hỏi.
“Có ích.” Triệu Minh Vũ nói nghiêm túc. “Thẩm phán cũng là con người. Nhất là trong các vụ tranh chấp nội bộ gia đình, quyền phán đoán tự do của họ rất lớn. Nếu chứng minh được hành vi của em gái em vi phạm nghiêm trọng đạo lý xã hội, tòa có thể nghiêng về phía em khi chia tài sản.”
Anh lật lại đơn kiện, chỉ vào một đoạn: “Nhìn chỗ này, cô ấy cáo buộc em ‘cố ý chiếm đoạt’, đây là cáo buộc khá nặng. Nếu không chứng minh được, mà ngược lại còn cho thấy cô ấy biết rõ sự hy sinh của em mà vẫn kiện, thì ấn tượng của thẩm phán về cô ấy sẽ cực kỳ tệ.”
Tôi im lặng một lúc: “Tôi cần làm gì?”
“Thứ nhất, tập hợp đầy đủ bằng chứng. Chuyển khoản em đã có, rất quan trọng. Nhưng cần thêm tài liệu chứng minh tiền đó thực sự được dùng cho việc học: hóa đơn học phí, hợp đồng thuê nhà, chi tiêu sinh hoạt…”
“Tôi không có mấy thứ đó.”
“Tìm cách lấy.” Anh nói. “Thứ hai, tìm nhân chứng. Có ai trong họ hàng, bạn bè biết việc em hỗ trợ cô ấy suốt sáu năm qua không?”
Tôi nghĩ một lát: “Họ hàng đều biết. Khi bố mẹ vừa mất, mấy bác và cô chú từng khuyên tôi đừng đổ hết tiền vào một người như vậy.”
“Liên hệ họ xem có ai sẵn sàng làm chứng.” Anh nói. “Thứ ba, quan trọng nhất – bằng chứng giao tiếp: tin nhắn WeChat, SMS, email… bất cứ đoạn nào cô ấy xin tiền, hoặc em hứa sẽ chuyển.”
Tôi đưa điện thoại cho anh, mở thư mục ảnh chụp màn hình WeChat.
Triệu Minh Vũ lướt màn hình khoảng năm phút, rồi thở dài: “Những cái này rất hữu ích, đặc biệt là những đoạn cô ấy hứa trả lại sau khi về nước. Nhưng tốt nhất nên có bằng chứng rõ ràng cho thấy cô ấy từng nói dối hay phóng đại tình huống khi xin tiền.”
Tôi ngập ngừng, lấy điện thoại cũ ra, mở một đoạn ghi âm.
Giọng Lâm Vi vang lên trong căn phòng yên tĩnh:
“Chị ơi, em thực sự không trụ nổi nữa rồi. Thầy hướng dẫn nói luận văn của em phải tham gia một hội thảo ở Mỹ thì mới được tốt nghiệp. Vé máy bay với chỗ ở hết tám ngàn bảng, em hết cách rồi… Chị ơi, em cầu xin chị, lần cuối, thực sự là lần cuối. Đợi em tốt nghiệp tìm được việc, nhất định sẽ trả lại hết tiền cho chị, em thề đấy.”
Ghi âm kết thúc.
Triệu Minh Vũ nhìn chằm chằm vào chiếc điện thoại cũ trong tay tôi: “Còn bao nhiêu đoạn như thế này?”
“Vài trăm đoạn.” Tôi nói. “Từ năm thứ hai cô ấy đi du học, mỗi lần xin tiền tôi đều ghi âm. Ban đầu là để nhớ mình chuyển bao nhiêu, sau này… không hiểu sao, cứ ghi lại thành thói quen.”
Ánh mắt của Triệu Minh Vũ trở nên phức tạp, vừa có sự cảm thông, vừa có nét khâm phục:
“Lâm Tĩnh, em cẩn trọng hơn tôi tưởng.”
“Không phải cẩn trọng,” tôi khẽ nói, “mà là sợ. Tôi sợ một ngày nào đó nó sẽ chối bỏ tất cả, sợ đến lúc đó tôi chẳng còn gì trong tay, đến bằng chứng cũng không có.”
Văn phòng lại rơi vào im lặng. Triệu Minh Vũ đứng dậy, đi tới cửa sổ, quay lưng về phía tôi đứng một lúc. Ngoài cửa sổ là buổi hoàng hôn của thành phố, đèn neon bắt đầu lần lượt bật sáng.
“Tôi nhận vụ này.” Anh quay người lại, đi về bàn làm việc. “Nhưng tôi có một điều kiện – em không được giấu tôi bất cứ thông tin nào, dù là khó nói hay riêng tư đến đâu. Và em phải chuẩn bị tinh thần, một khi vụ kiện bắt đầu, mối quan hệ chị em của các em có thể sẽ tan vỡ hoàn toàn.”
“Từ lúc nó gửi đơn kiện, quan hệ đó đã tan vỡ rồi.” Tôi đáp.
Triệu Minh Vũ gật đầu: “Được. Vậy ta bàn chiến lược. Luật sư của em gái em là Vương Hạo Nhiên, tôi từng nghe danh. ‘Luật sư tinh anh’ từ thủ đô, chuyên xử lý các vụ tranh chấp tài sản trong gia đình, phong cách… khá cứng rắn. Anh ta chắc chắn đã chuẩn bị xong chuỗi bằng chứng và chiến lược tố tụng hoàn chỉnh, và sẽ khai thác triệt để hình ảnh ‘người em gái yếu thế trở về từ nước ngoài’.”
